Валентин: «Молитва»

04-11-2013, 09:53

654 2 1

Опубликовано в разделах:
Стихи » Религиозные стихи

И М Я

Во имя ОТЦА и СЫНА и СВЯТОГО ДУХА ( Аминь.)

О,Господи, дай мне имя моё -
верни мне душу мою, потерянную во мраке -
верни суть мою -
быть я хочу -
быть человеком -
быть -

Я есть -суть твоя -
Я есть- боль твоя -
Я есть- мысль твоя -
Я есть -отчаяние твоё -
Я есть -имя твоё -
Я в тебе самом -
Я есть ты -человек -

Так прости меня -
Я естьты, ни по частям,ни по раздельно -
А как Я есть - в этой жизни -
Мы есть- дети твои -
Мы есть- плоть твоя -

НЕ ПОТЕРЯЙ НАС -

Во имя ОТЦА и СЫНА и СВЯТОГО ДУХА (Аминь)

И М Я

(Имя -того кто читает, в начале и конце)

Данная молитва, была послана мне свыше, является сутью возвращеия бытия, человеку
потерявшему свою душу в вине. ДА ПОМОЖЕТ ЕМУ ГОСПОДЬ.

Написано моей рукой 12 лет назад,слог и стиль не менял. За эти годы я понял,что слово "ВИНЕ" имеет более широкий смысл:не только алкоголь,но и вина перед кем то или чем то. Чувствую пришло время отдать её ,не хранить.

© 2013 Валентин. Свидетельство о публикации №: 131104-0953-1784
При копировании произведения указывайте ссылку на эту страницу, либо на страницу автора публикации:

Не в сети
с 25.09.2017

Цитировать

Мэри (4 ноября 2013 14:24)

Ну что ж, раз уж выложили, то обсудим "посланное свыше".
Абсолютно не вижу смысла в постоянных "я есмь(есть)" - если это пояснение для читающего, то это почти оскорбление, мол, ничего вы не знаете, если для ритма - то как раз рвет, если еще для чего... В общем, непонятно для чего.
Я есмь отчаяние твое
чье отчаяние? Отчаяние Бога? Отчаяние - грех. Бог - грешен?
Я в тебе самом
а не наоборот? Бог в душе человека.
Я есмь ты человек
Знаков препинания явно не хватает. Непонятно, о чем вообще речь.
Я есмь ты, ни по частям, ни по раздельно
По раздельно - забавная конструкция, не характерная ни для русского, ни для старо-либо церковнославянского языков. Отрицательная частица должна быть не "ни", а "не".
Не потеряй нас.
Да кто кого еще теряет???

Слог и стиль как раз поменяйте, очень Вас прошу. Это не стихи и не поэзия. Это набор строк сомнительного значения, пафосно-высокомерных. Если помещаете в рубрику "религиозные стихи" - это не значит, что ритм и рифмы отменяются. Ну ладно, допустим, что это не классическая поэзия, а нечто очень авторское. Тогда отсутствие строгих классических форм должно быть возмещено смыслом.

Думаю, больше писать нет смысла - и так не оказалось бы много. Это ни в коем случае не попытка обидеть автора, это всего лишь оценка стихотворения. Работайте, пишите еще, выкладывайте, учитесь - и удачи Вам!
С уважением, Мэри

однажды тебе покажется, что все кончено. Это и будет начало...

Не в сети
с 29.09.2018

Цитировать

Валентин (5 ноября 2013 12:37)

Спасибо за отзыв.Спасибо,что не равнодушны.Вы правы,исправил ,как оно должно быть с самого начала.Я вижу все недочёты в этом изложении.Но это не стихи,это Откровение-молитва.Откуда взялись эти слова?-Откуда берутся слова заставляющие замирать душу?
-Откуда берутся стихи, с первых строк своих,заставляющие тебя ЧИТАТЬ дальше,а не скользить по тексту взглядом?
Это тот же источник ,что и жизнь.
Это ЖИЗНЬ дарованная нам свыше.
Почему мне пришлось написать это? Не знаю!
Помню только,что писал не задумываясь,о том что пишу.
Нирвана-полёт души.
Может ответ там -"Мимо прошедший",